<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「爱，信任，安全感」的评论	</title>
	<atom:link href="/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>/archives/love-trust-and-a-sense-of-security</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Mar 2026 14:51:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		评论者：松易涅		</title>
		<link>/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-901</link>

		<dc:creator><![CDATA[松易涅]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 14:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=501#comment-901</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-859&quot;&gt;ONO&lt;/a&gt;。

性与爱难舍难分。爱的方向很多，它不一定与性相连。我觉得莫比你的例子里头，某些直男对同性的“父爱”爱慕正是一个很好的例子。早些时候我的确认识到了自己的性取向或许并不随着性别而偏置，它是对某个空缺的部分、能满足的人的一种向往和靠拢。在这一问题上，是的，你说得没错。渴望的以及缺失的，或许未来会有吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-859">ONO</a>。</p>
<p>性与爱难舍难分。爱的方向很多，它不一定与性相连。我觉得莫比你的例子里头，某些直男对同性的“父爱”爱慕正是一个很好的例子。早些时候我的确认识到了自己的性取向或许并不随着性别而偏置，它是对某个空缺的部分、能满足的人的一种向往和靠拢。在这一问题上，是的，你说得没错。渴望的以及缺失的，或许未来会有吧。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		评论者：ONO		</title>
		<link>/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-859</link>

		<dc:creator><![CDATA[ONO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 02:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=501#comment-859</guid>

					<description><![CDATA[“你觉得自己有能力去爱一个人吗？”哇，这句话可太他妈的哲学了！

我甚至觉得性向这件事本身也不存在，这只是一套认知结果，而非认知前提。举个例子，哪怕是直男，也会对同性产生爱慕，比如运动员、电竞选手，这种爱慕无关性罢了。就像一些人，会对弱小无论性别的人，产生可爱侵犯一样，这也是一种「爱」的表达，只是人们羞耻于承认「性冲动」这件事，而拒绝解释这些爱真正的成分。

性更像是结果的部分，是否引发生理冲动、是否想要满足性欲，这不是爱全部的结果导向，只是一种释放路径。中国人因为羞于讨论性的部分，也同时抛开了爱的部分。我接触过很多案例，已婚直男，对其他年长的已婚直男会产生莫名的好感，他们会恐惧自己「得病」了。但通过反推，都发现他们其实有过相同的父亲在童年缺失的经历，而这种好感，不关乎性，而是一种对父爱的渴望。所以被怎样的「外部」所吸引，都不应该指向一个人的性向，而是一个人内心缺少的那块部分。

说起中英文「尴尬」这件事，我之前写科幻小说，就是很难想象全部都是中文人名的剧情，总觉得中国科幻如果没有一个中共中央，好像很难架空。所以我用了大量的外国人名，结果反而觉得更「尴尬」了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“你觉得自己有能力去爱一个人吗？”哇，这句话可太他妈的哲学了！</p>
<p>我甚至觉得性向这件事本身也不存在，这只是一套认知结果，而非认知前提。举个例子，哪怕是直男，也会对同性产生爱慕，比如运动员、电竞选手，这种爱慕无关性罢了。就像一些人，会对弱小无论性别的人，产生可爱侵犯一样，这也是一种「爱」的表达，只是人们羞耻于承认「性冲动」这件事，而拒绝解释这些爱真正的成分。</p>
<p>性更像是结果的部分，是否引发生理冲动、是否想要满足性欲，这不是爱全部的结果导向，只是一种释放路径。中国人因为羞于讨论性的部分，也同时抛开了爱的部分。我接触过很多案例，已婚直男，对其他年长的已婚直男会产生莫名的好感，他们会恐惧自己「得病」了。但通过反推，都发现他们其实有过相同的父亲在童年缺失的经历，而这种好感，不关乎性，而是一种对父爱的渴望。所以被怎样的「外部」所吸引，都不应该指向一个人的性向，而是一个人内心缺少的那块部分。</p>
<p>说起中英文「尴尬」这件事，我之前写科幻小说，就是很难想象全部都是中文人名的剧情，总觉得中国科幻如果没有一个中共中央，好像很难架空。所以我用了大量的外国人名，结果反而觉得更「尴尬」了。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
