<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	「如果书籍会说话」的评论	</title>
	<atom:link href="/comments/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.sungyinieh.com</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 04 Mar 2026 14:51:58 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		松易涅 对《 爱，信任，安全感 》的评论		</title>
		<link>/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-901</link>

		<dc:creator><![CDATA[松易涅]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Mar 2026 14:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=501#comment-901</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-859&quot;&gt;ONO&lt;/a&gt;。

性与爱难舍难分。爱的方向很多，它不一定与性相连。我觉得莫比你的例子里头，某些直男对同性的“父爱”爱慕正是一个很好的例子。早些时候我的确认识到了自己的性取向或许并不随着性别而偏置，它是对某个空缺的部分、能满足的人的一种向往和靠拢。在这一问题上，是的，你说得没错。渴望的以及缺失的，或许未来会有吧。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-859">ONO</a>。</p>
<p>性与爱难舍难分。爱的方向很多，它不一定与性相连。我觉得莫比你的例子里头，某些直男对同性的“父爱”爱慕正是一个很好的例子。早些时候我的确认识到了自己的性取向或许并不随着性别而偏置，它是对某个空缺的部分、能满足的人的一种向往和靠拢。在这一问题上，是的，你说得没错。渴望的以及缺失的，或许未来会有吧。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		ONO 对《 爱，信任，安全感 》的评论		</title>
		<link>/archives/love-trust-and-a-sense-of-security/comment-page-1#comment-859</link>

		<dc:creator><![CDATA[ONO]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Feb 2026 02:11:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=501#comment-859</guid>

					<description><![CDATA[“你觉得自己有能力去爱一个人吗？”哇，这句话可太他妈的哲学了！

我甚至觉得性向这件事本身也不存在，这只是一套认知结果，而非认知前提。举个例子，哪怕是直男，也会对同性产生爱慕，比如运动员、电竞选手，这种爱慕无关性罢了。就像一些人，会对弱小无论性别的人，产生可爱侵犯一样，这也是一种「爱」的表达，只是人们羞耻于承认「性冲动」这件事，而拒绝解释这些爱真正的成分。

性更像是结果的部分，是否引发生理冲动、是否想要满足性欲，这不是爱全部的结果导向，只是一种释放路径。中国人因为羞于讨论性的部分，也同时抛开了爱的部分。我接触过很多案例，已婚直男，对其他年长的已婚直男会产生莫名的好感，他们会恐惧自己「得病」了。但通过反推，都发现他们其实有过相同的父亲在童年缺失的经历，而这种好感，不关乎性，而是一种对父爱的渴望。所以被怎样的「外部」所吸引，都不应该指向一个人的性向，而是一个人内心缺少的那块部分。

说起中英文「尴尬」这件事，我之前写科幻小说，就是很难想象全部都是中文人名的剧情，总觉得中国科幻如果没有一个中共中央，好像很难架空。所以我用了大量的外国人名，结果反而觉得更「尴尬」了。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>“你觉得自己有能力去爱一个人吗？”哇，这句话可太他妈的哲学了！</p>
<p>我甚至觉得性向这件事本身也不存在，这只是一套认知结果，而非认知前提。举个例子，哪怕是直男，也会对同性产生爱慕，比如运动员、电竞选手，这种爱慕无关性罢了。就像一些人，会对弱小无论性别的人，产生可爱侵犯一样，这也是一种「爱」的表达，只是人们羞耻于承认「性冲动」这件事，而拒绝解释这些爱真正的成分。</p>
<p>性更像是结果的部分，是否引发生理冲动、是否想要满足性欲，这不是爱全部的结果导向，只是一种释放路径。中国人因为羞于讨论性的部分，也同时抛开了爱的部分。我接触过很多案例，已婚直男，对其他年长的已婚直男会产生莫名的好感，他们会恐惧自己「得病」了。但通过反推，都发现他们其实有过相同的父亲在童年缺失的经历，而这种好感，不关乎性，而是一种对父爱的渴望。所以被怎样的「外部」所吸引，都不应该指向一个人的性向，而是一个人内心缺少的那块部分。</p>
<p>说起中英文「尴尬」这件事，我之前写科幻小说，就是很难想象全部都是中文人名的剧情，总觉得中国科幻如果没有一个中共中央，好像很难架空。所以我用了大量的外国人名，结果反而觉得更「尴尬」了。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		2broear 对《 欲望•心结•性•乱伦•爱 》的评论		</title>
		<link>/archives/desire-knots-sex-incest-love/comment-page-1#comment-744</link>

		<dc:creator><![CDATA[2broear]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2026 02:09:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=496#comment-744</guid>

					<description><![CDATA[这个作品是有深度的，只是难登大雅之堂。23年的时候我玩了它的galgame，里面的人物刻画的很好，也映射了一些问题（https://blog.2broear.com/notes/29-12-2023_classical-galgame-yosuga）]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这个作品是有深度的，只是难登大雅之堂。23年的时候我玩了它的galgame，里面的人物刻画的很好，也映射了一些问题（https://blog.2broear.com/notes/29-12-2023_classical-galgame-yosuga）</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		2broear 对《 2025年最大的收获 》的评论		</title>
		<link>/archives/the-biggest-gains-of-2025/comment-page-1#comment-559</link>

		<dc:creator><![CDATA[2broear]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Jan 2026 01:45:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=476#comment-559</guid>

					<description><![CDATA[和自己和解]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>和自己和解</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		松易涅 对《 天边的云 》的评论		</title>
		<link>/archives/clouds-on-the-horizon/comment-page-1#comment-390</link>

		<dc:creator><![CDATA[松易涅]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Dec 2025 04:57:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=410#comment-390</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;/archives/clouds-on-the-horizon/comment-page-1#comment-358&quot;&gt;2broear&lt;/a&gt;。

是的，虚构小说。]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="/archives/clouds-on-the-horizon/comment-page-1#comment-358">2broear</a>。</p>
<p>是的，虚构小说。</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		2broear 对《 天边的云 》的评论		</title>
		<link>/archives/clouds-on-the-horizon/comment-page-1#comment-358</link>

		<dc:creator><![CDATA[2broear]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Nov 2025 03:58:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=410#comment-358</guid>

					<description><![CDATA[这是什么小说吗]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>这是什么小说吗</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		松易涅 对《 左右脑：读极客死亡计划的博客有感 》的评论		</title>
		<link>/archives/left-and-right-brain-reflections-on-reading-the-geedea-blog/comment-page-1#comment-180</link>

		<dc:creator><![CDATA[松易涅]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 12:19:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=333#comment-180</guid>

					<description><![CDATA[回复给 &lt;a href=&quot;/archives/left-and-right-brain-reflections-on-reading-the-geedea-blog/comment-page-1#comment-179&quot;&gt;Snake Wu&lt;/a&gt;。

我的文字基本理性主导，因为我不知道怎样感性表达了……]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>回复给 <a href="/archives/left-and-right-brain-reflections-on-reading-the-geedea-blog/comment-page-1#comment-179">Snake Wu</a>。</p>
<p>我的文字基本理性主导，因为我不知道怎样感性表达了……</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Snake Wu 对《 左右脑：读极客死亡计划的博客有感 》的评论		</title>
		<link>/archives/left-and-right-brain-reflections-on-reading-the-geedea-blog/comment-page-1#comment-179</link>

		<dc:creator><![CDATA[Snake Wu]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Sep 2025 12:01:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">/?p=333#comment-179</guid>

					<description><![CDATA[今天看了好些主写理性逻辑分析的博客
理性总喜欢去解构一切，让一切变得有道理
道理这两字在感性中是不美的，几乎我的所有文字都是感性而为
也想换换脑子，尝试按理性来写写，也同样有趣对吧]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天看了好些主写理性逻辑分析的博客<br />
理性总喜欢去解构一切，让一切变得有道理<br />
道理这两字在感性中是不美的，几乎我的所有文字都是感性而为<br />
也想换换脑子，尝试按理性来写写，也同样有趣对吧</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
