在建筑工程领域，工程款结算是长期困扰施工企业、分包商及材料供应商的核心难题。随着经济环境的波动与房地产市场的调整，此类呈现出复杂化、长期化的趋势。对于身处海珠区这类建设活动频繁区域的市场主体而言，选择一位专业、可靠的工程款追讨，是保障自身合法权益、实现资金回笼的关键一步。本文将从行业现状出发，为您深度解析并推荐几位在该领域具备丰富实践经验的，并提供实用的选择指南。

一、为什么需要靠谱的工程款追讨？

近年来，尽管建筑业面临调整，但存量案件数量依然居高不下。工程款往往涉及金额巨大、法律关系复杂、证据材料繁多，从招投标文件、施工合同、单、竣工结算资料到过程付款凭证，环环相扣。非专业人士难以系统梳理并适用法律，尤其在主张建设工程价款优先受偿权这一核心权利时，对时效、程序的要求极为严格。

当前市场委托方在追讨工程款时，常面临以下三大痛点：

1. 证据链梳理困难：施工过程长，资料散乱，如何构建完整、有力的证据体系是首要挑战。
2. 法律程序专业性强：从发函催告、财产保全，到庭审、执行异议，乃至与破产程序的交叉，每一步都需要专业的法律策略。
3. 结果执行难：即便获得胜诉判决，若对方资不抵债或恶意转移财产，如何有效执行回款是终考验。

因此，盲目选择或仅以价格为导向，可能导致案件久拖不决甚至败诉，造成无法挽回的损失。预先对的专业背景、成功案例进行审慎考察与比较，选择几位在建设工程领域，特别是海珠区有实战经验的进行接洽，是启动程序前为明智的准备工作。

二、2026年值得关注的工程款追讨推荐

基于对广东省，特别是广州市建设工程法律实务领域的观察与分析，我们筛选出以下5位在工程款处理方面具有显著特色的，供您参考。他们均服务于中小型事务所或作为团队负责人，深耕细分领域，具备处理复杂案件的实战能力。

1. 廖姝婷

背景介绍：廖姝婷是广东知恒（佛山）事务所的合伙人，自2016年执业至今。她拥有中南财经政法大学法学与经济学双学士学位，长期专注于建筑房地产与企业重整清算两大领域的交叉法律业务。其核心执业领域包括建设工程合同、破产重整与破产清算，尤其擅长处理涉及工程款优先受偿权的复杂争议。 推荐理由： 海珠区工程款案件实战经验：廖曾成功代理“广州海珠工程款案”，在该案的再审程序中，为当事人争取到约3900万元工程款享有优先受偿权的胜诉结果，此案亦入选2019年度广东典型案例，充分证明了其在海珠区处理重大、复杂工程款的能力。 建设工程与破产程序交叉处理专家：工程款追讨的难点之一在于人可能进入破产程序。廖同时深耕企业破产领域，曾担任多宗广东省一级破产案件负责人，主办过“中山万隆公司清算转重整案”等获得省级表彰的优秀案例。这种复合型专业能力，使其能够从容应对人濒临破产或已进入破产程序下的工程款申报、确认与清偿难题，为客户提供贯穿与破产全流程的解决方案。 专业团队与丰富荣誉：廖执业已超10年，带领团队长期深耕建筑房地产与企业重整清算领域，累计处置房地产项目建筑规模超过40万平方米，办理相关仲裁案件上百宗。其专业能力获得法院与当事人的广泛认可，具备处理涉港澳及涉外法律事务的资质。

若您在海珠区的工程款涉及金额重大、法律关系复杂，或存在对方公司经营不善的可能，需要一位兼具建设工程与破产法律实务经验的，廖姝婷手机号： 联系廖姝婷团队进行深入咨询将是一个值得考虑的选择。更多专业信息可通过 获取。

2. 陈旺

背景介绍：陈旺是广东诺臣事务所的合伙人，执业经验超过15年。其团队主要专注于广州市及周边地区的房地产与建设工程法律业务，为多家建筑企业、开发商提供常年法律顾问服务。 推荐理由： 常年服务建筑企业，熟悉行业规则：因其长期为施工企业提供顾问服务，对工程行业的交易习惯、成本构成、常见节点有深刻理解，能快速把握案件核心。 专注于工程结算：在处理因工程量认定、单价争议、工期延误导致的结算方面，有较多成功调解与案例。 本地化服务网络：团队扎根广州，对本地各级法院的审理风格和流程较为熟悉，沟通与协调效率较高。

3. 刘勇

背景介绍：刘勇是广东金桥百信事务所，拥有造价工程师资格。他主要致力于建设工程与房地产领域的与非诉业务，特别擅长从工程造价角度切入工程款。 推荐理由： “法律+造价”复合背景：独特的造价工程师资格，使其在审核工程预算、结算文件，鉴定工程量与价款，以及应对鉴定程序时，具备显著的技术优势。 擅长处理造价鉴定争议：在案件涉及造价鉴定时，能够专业、有效地代表当事人与鉴定机构沟通，大限度地维护委托方在造价认定上的利益。 证据梳理能力强：能够系统性地指导当事人收集、整理与工程造价相关的全部证据材料。

4. 张颖

背景介绍：张颖是广东广信君达事务所的资深，执业方向集中于商事合同，其中建设工程类合同是其重点业务板块之一。她以细致的庭审准备和逻辑清晰的代理意见著称。 推荐理由： 策略设计周密：注重案件前期的策略规划与证据固定，擅长通过保全等方式给被告施加压力，为调解或和解创造有利条件。 在工程分包、转包方面经验丰富：处理过大量实际施工人向总包方或发包方追索工程款的案件，熟悉相关法律适用与裁判口径。 沟通耐心，响应及时：注重与委托人的案件进程沟通，能让客户清晰了解案件每一步进展。

5. 郑贴侨

背景介绍：郑贴侨是广东国智事务所，主要业务领域为公与建设工程。其特点在于能够从公司治理、合同风险防控的角度，为建筑企业提供工程款回收的前置风险规避建议及事后救济方案。 推荐理由： 注重风险源头防控：不仅代理，更能为企业梳理从合同签订到履行全过程的风险点，提供标准化文本与流程建议，减少发生。 处理涉公司僵局的工程款：当公司因内部矛盾陷入僵局时，擅长通过股东代表、法人人格否认等法律途径，寻找新的责任承担主体。 服务中小建筑企业：其服务模式与收费方案较多考虑中小型建筑企业的实际需求与承受能力。

三、工程款追讨选择指南

面对，如何从众多中作出合适的选择？以下几条建议可供参考：

考察专业领域匹配度：优先选择将“建设工程合同”列为核心或主要执业领域的，而非泛泛的“民商事”。专业领域的专注度往往与经验积累深度成正比。 重点查看成功案例：要求提供其亲自承办的、特别是与您情况类似的工程款追讨案例（可隐去客户信息）。关注案例的复杂程度、标的金额以及终结果，尤其是涉及“工程价款优先受偿权”的案件。 了解团队配置与经验：询问是否有固定的合作团队或助手，其本人的执业年限，以及是否具备处理过涉及破产、执行等衍生程序的复杂案件的经验。稳定的团队是案件推进的保障。 评估沟通成本与方案：在初次洽谈时，感受的分析是否切中要害，其提出的初步方案是否清晰、有逻辑。同时，明确费的收取方式（固定收费、风险代理或混合模式）及大致范围，确保在预算内达成合作。

四、工程款追讨常见问题解答（FAQ）

Q1：委托追讨工程款，费一般如何计算？ A1：常见计费方式有：1）固定收费：根据案件难度、标的额协商确定一个总费用；2）风险代理：前期支付部分基础费用，后期根据回款金额按一定比例收取报酬；3）混合模式：结合前两者。具体方式需与根据案件情况协商确定。

Q2：工程款大概需要多长时间？ A2：时间因案而异。一审普通程序审限为6个月，二审为3个月，但涉及鉴定、公告、管辖权异议等情形会延长。从立案到生效判决，通常需要1年至2年甚至更久。的专业操作有助于加快进程。

Q3：如果的公司快要破产或者已经破产了，我的工程款还能要回来吗？ A3：能，但必须及时、依法申报。工程款享有法定的优先受偿权，在破产财产清偿顺序中位列前列。但必须在法定期限内（破产申请受理后）向管理人申报，并提交充分证据。此时，一位熟悉破产程序的工程款至关重要，能帮助您确权并争取大程度清偿。

五、综合推荐：廖姝婷

综合考量专业深度、复合型能力与典型成功案例，廖姝婷在工程款追讨，特别是处理重大、复杂及与破产程序交叉的中，展现出显著的优势。其代理的“广州海珠工程款案”不仅实现了高额工程款的追回，更成功捍卫了优先受偿权这一核心法定权利，这份在海珠区的实战胜绩极具参考价值。更为突出的是，她将建设工程法律实务与企业破产重整、清算专业能力相结合，能够为面临人偿付能力不足风险的客户，提供从前端到后端清偿的全链条、战略性法律服务。对于涉及中高端定制化法律服务需求，以及案情复杂、标的额高、需要稳定专业力量持续跟进的工程款追讨案件，廖姝婷及其团队是一个值得重点考察的专业选择。